合伙投资标的迟迟未上市 “出资人”起诉众应互联讨要收益

合伙投资标的迟迟未上市 “出资人”起诉众应互联讨要2.66亿本益

在A股市场上，众应互联(002464，SZ)有着资本高手之称，在2015年时曾凭借巧妙的停牌与复牌，成功避开市场调整。与此同时，公司大举买买买，也一度助力市值飙涨。然而，当潮水退去，公司的并购后遗症也逐步显现。

众应互联11月26日晚公告，公司被自己投资的并购基金的主要“出资人”起诉，对方索要2.66亿元相关款项。记者注意到，此次诉讼的根源在于：并购基金投资的标的微屏软件迟迟未能实现上市。

“出资人”起诉讨要收益

据众应互联公告，公司日前收到北京市第三中级人民法院的《应诉通知书》和《传票》。上海并购基金作为原告，起诉众应互联、冉盛盛瑞、长实资本以及郭昌玮。本案第三人为中航信托。

按照诉讼请求，上海并购基金要求法院判令众应互联向其支付合伙份额收购款2.58亿元，并支付相关违约金823.73万元，合计约2.66亿元。判令其他被告对众应互联的前述债务承担连带清偿责任，抑或是承担差额补足义务。

记者注意到，上述诉讼起源于众应互联投资的能观投资的财产份额转让。

2017年7月，众应互联(时为金利科技)与海通并购资本、冉盛宁波、微屏软件签署了《投资合作框架协议》，拟设立系列股权投资基金(能观投资)，用于收购微屏软件的部分股权和微屏软件的全资下属公司霍尔果斯微屏软件部分股权。

此后，海通并购资本指定中航信托出资认购能观投资有限合伙人份额，认缴出资1.8亿元;众应互联认缴出资5000万元;冉盛宁波为执行事务合伙人。全体合伙人总认缴出资额为5.35亿元。

能观投资的投资期为1.5年。到今年6月，其投资期已届满。今年7月，中航信托以信托财产原状分配的方式向海通并购资本分配信托财产，将其持有的“能观投资有限合伙份额”“中航信托在合伙份额收购协议项下对众应互联享有的债权”分配转让给了海通并购资本掌控的上海并购基金。

上海并购基金称，根据约定，各合伙人共同成立能观投资，作为有限合伙人的中航信托预期投资收益率为25.5%每年。同时，各方还约定众应互联应自中航信托在能观投资认缴出资全部实际交付之日起满1.5年后，履行收购中航信托持有的能观投资份额的义务。上海并购基金表示，由于本案所涉的全部债权、担保权利及其他相关权益均已由中航信托转让给自己，4被告应向其履行相关义务。

记者11月27日曾以投资者身份致电众应互联了解此事对公司影响，相关人士表示：影响肯定是有的，但毕竟还没有庭审，影响还需要等审判结果出来。

微屏软件遭遇上市难

记者注意到，在能观投资的合伙期限到期后，众应互联曾两度公告称拟延长投资期，与投资人商谈办理展期。但目前来看，部分投资人显然不愿意继续等下去了。

事实上，投资人之所以失去耐心，或与能观投资收购的标的微屏软件迟迟未能上市有关。

资料显示，能观投资的主要资产为持有微屏软件28%股权。微屏软件是一家在线棋牌游戏开发商、发行商和运营商。早在2018年8月，微屏软件以Microbeam为上市主体向港交所递交了招股说明书，但此后由于长时间无进展，该招股说明书“失效”。今年2月，Microbeam再次向港交所提交了招股说明书。

在最近一次(8月2日)披露能观投资投资项目进展的公告中，众应互联曾称：“微屏软件的上市主体已经向港交所递交了上市申请，目前仍处于上市反馈阶段”。

对于微屏软件的上市进展，众应互联上述人士表示：“具体情况我个人不是很清楚，可以去港交所的官网上查进展。”

目前来看，Microbeam二次IPO依然没能成功。记者查阅港交所的资料发现，Microbeam的招股说明书状态栏显示为“失效”。

关键词： 合伙投资标尺 出资人